국가 전산실 화재 이유: 리튬이온 배터리의 위험성

[presslearn_iframe id=”1″]

2025년 9월 26일 저녁, 대전 국가정보자원관리원에서 발생한 화재로 정부24, 모바일 신분증 등 70개 정부 서비스가 일제히 중단되었습니다. 6시간이 넘는 진화 작업 끝에야 겨우 화재를 진압할 수 있었는데, 그 원인은 바로 리튬이온 배터리였습니다. 이번 사건을 통해 우리가 일상적으로 사용하는 디지털 서비스의 숨은 위험성을 살펴보겠습니다.

1. 그날 밤 대전에서 무슨 일이 일어났나

9월 26일 오후 8시 15분, 국가정보자원관리원 5층 전산실에서 UPS(무정전전원장치) 교체 작업이 진행되고 있었습니다. 갑자기 스파크가 튀면서 리튬이온 배터리에 불이 붙었고, 순식간에 대형 화재로 번졌습니다.

화재 진압 투입 규모:

• 소방대원: 156명
• 장비: 54대
• 문제점: 192개 리튬이온 배터리의 연쇄 폭발

초기에 사용한 불활성가스는 효과가 없었고, 결국 전원을 차단하고 물을 뿌려야만 했습니다. 이로 인해 다음과 같은 서비스들이 완전히 마비되었습니다:

• 정부 서비스: 정부24, 홈택스, 국민신문고 등 70개 시스템 • 서울시 시스템: 23개 시스템 중단 • 긴급 서비스: 119 문자 신고 시스템 먹통

2. 리튬이온 배터리란 무엇인가

리튬이온 배터리는 우리가 사용하는 스마트폰, 노트북, 전기차에 들어가는 충전 가능한 배터리입니다. 가볍고 오래가며 충전이 빠르다는 장점 때문에 널리 사용되고 있죠.

리튬이온 배터리의 장점: • 기존 납축전지보다 수명 3배 증가 • 공간 70% 절약

데이터센터에서는 정전에 대비해 UPS라는 백업 전원 시스템을 운영하는데, 최근에는 이 UPS에도 리튬이온 배터리를 많이 사용합니다. 하지만 리튬이온 배터리에는 치명적인 약점이 있습니다. 바로 **열폭주(thermal runaway)**라는 현상입니다.

3. 열폭주 – 멈출 수 없는 연쇄반응

열폭주는 배터리 온도가 80도를 넘으면 시작되는 무서운 현상입니다. 한 번 시작되면 스스로 열을 내면서 온도가 급격히 상승하고, 순식간에 400도까지 치솟습니다.

더 무서운 것은 이 과정에서 수소불화물이라는 치명적인 독성 가스가 발생한다는 점입니다. 아주 적은 양으로도 생명을 위협할 수 있습니다. 대형 데이터센터의 경우 수 톤의 독성 가스가 방출될 수 있어 그야말로 ‘시한폭탄’과 같습니다.

열폭주의 진행 과정: • 열폭주 시작 시 2-3분 만에 주변 배터리로 확산 • 5-15분이면 전체가 불타버림

문제는 현재의 안전장치로는 열폭주를 막을 수 없다는 것입니다. BMS(배터리관리시스템)는 온도와 전압만 체크할 뿐, 내부에서 일어나는 화학반응까지는 감지하지 못합니다.

4. UPS와 전산실의 관계

UPS는 정전이 발생해도 컴퓨터가 계속 작동하도록 전기를 공급하는 장치입니다. 데이터센터에는 수많은 서버가 24시간 돌아가기 때문에 UPS는 필수입니다.

과거에는 납축전지를 사용했지만, 최근 5년 사이 리튬이온 배터리로 빠르게 교체되고 있습니다. 2025년 현재 전체 UPS의 약 40%가 리튬이온 배터리를 사용하는 것으로 추정됩니다.

리튬이온 배터리는 확실히 효율적이지만, 좁은 공간에 수백 개씩 설치되어 있어 화재 위험이 매우 높습니다. 이번 국가정보자원관리원처럼 192개가 한 곳에 모여 있으면, 하나에서 시작된 불이 순식간에 전체로 번질 수 있습니다.

5. 왜 진압이 어려운가

일반 화재는 물이나 소화기로 진압할 수 있지만, 리튬 배터리 화재는 다릅니다. 세 가지 큰 문제가 있습니다.

첫째, 가스 소화제가 소용없습니다.
데이터센터는 전자장비 보호를 위해 FM-200이나 Novec 1230 같은 특수 가스를 사용하는데, 이것들은 불꽃은 잡아도 배터리 내부의 열폭주는 막지 못합니다.

둘째, 물을 쓰면 장비가 망가집니다.
물은 열을 식히는 데는 효과적이지만, 서버와 저장장치를 모두 못 쓰게 만듭니다. 게다가 물이 리튬과 반응하면 독성 가스가 더 많이 발생할 수 있습니다.

셋째, 재발화 위험이 있습니다.
겉으로는 꺼진 것 같아도 배터리 내부는 여전히 뜨겁습니다. 몇 시간, 심지어 며칠 후에 다시 불이 날 수 있어 지속적인 감시가 필요합니다.

6. 해외 사례와 비교

이런 화재는 우리나라만의 문제가 아닙니다. 전 세계적으로 데이터센터 화재가 늘고 있습니다.

사건	발생 연도	피해 규모
KT 아현지사 화재	2018년	• 215만명 휴대폰 사용 불가<br>• 완전 복구 일주일<br>• 피해액 469억원
프랑스 OVH 데이터센터	2021년	• 360만개 웹사이트 다운<br>• 프랑스 정부 사이트 마비<br>• 건물 하나 완전 소실<br>• 140개 기업 집단소송
SK C&C 판교 데이터센터	2022년	• 카카오 서비스 127시간 먹통<br>• 카카오톡, 카카오페이, 카카오T 중단<br>• 카카오 CEO 사퇴

공통점은 모두 전기 설비, 특히 배터리 관련 시설에서 화재가 시작되었다는 것입니다.

7. 미래 대책

정부와 전문가들은 여러 대책을 내놓고 있습니다.

단기 대책

• 배터리 점검 주기를 10분에서 10초로 단축 • 배터리 사이 간격을 1m 이상 띄우도록 조치 • 1,186억원을 투자해 행정전산망 안전성 강화

중장기 대책

나트륨이온 배터리 (2026년부터 본격 사용 예정)

• 리튬보다 화재 위험이 훨씬 적음
• 영하 20도에서도 잘 작동
• 가격도 30-40% 저렴

전고체 배터리 (2030년대 초 상용화 목표)

• 액체 대신 고체를 사용해 화재 위험 원천 차단
• ‘꿈의 배터리’로 불림

AI 조기 경보 시스템

• 한국에너지기술연구원 개발
• 97% 정확도로 화재 예측

8. 결론: 디지털 사회의 숨은 리스크

우리는 디지털 서비스가 언제나 작동할 것이라고 믿고 살아갑니다. 하지만 이번 화재는 그 믿음이 얼마나 허약한 기반 위에 있는지 보여주었습니다.

리튬이온 배터리는 분명 혁신적인 기술입니다. 하지만 그 편리함 뒤에는 언제든 폭발할 수 있는 위험이 숨어 있습니다. 특히 국가 핵심 시설에 이런 위험 요소가 있다는 것은 심각한 문제입니다.

다행히 더 안전한 대안들이 개발되고 있습니다. 나트륨이온 배터리, 전고체 배터리, AI 감시 시스템 등이 속속 도입되고 있죠. 하지만 완전한 전환까지는 시간이 필요합니다.

그때까지 우리는 디지털 인프라의 취약성을 인식하고, 백업 시스템의 중요성을 간과해서는 안 될 것입니다. 이번 화재가 더 큰 재앙을 막는 경종이 되기를 바랍니다.

자주 묻는 질문

[presslearn_social_share]